為誰一步一回頭

關於部落格
彼端。

碎夢之空-青空の道標ver6.00

抱怨日記 / 瑣事紀錄 / 讀書觀影心得 / 素材等無關緊要的小東西

  • 18165

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

屈原

總共查到了三段資料,第一,確立了楚懷王對張儀的用心。 出〈史記.屈原列傳〉 明年,秦割漢中地與楚以和。楚王曰:「不願得地,願得張儀而甘心焉。」 楚懷王是大大的被張儀騙過的,他是陪上了和齊國的同盟關係,而僅僅得到了六里地(和張儀[代表秦國]答應他的六百里差了一百倍)。 他應當恨張儀,應當恨之入骨。 然而張儀從容赴義?為何? 難道張儀真的認為楚懷王是這樣一個能輕易擺平的昏君嗎? 而楚懷王也就真的著了張儀的道,放了他?為何? 難道真的只是因為寵妾的一句話嗎? 懷王若是愛才,他應該留下張儀。他若是愛楚,他應該殺了張儀。 張儀跟懷王的恩怨不是私人恩怨,而是秦於楚的恩怨。 但他還是放了張儀。 懷王是不會懂得愛才的,因為他不信屈原。 一個人連自己身邊做事這麼久的人也無法相信,能夠以一句話離間,他如何看出張儀的厲害? 然而張儀僅僅是討好了王妃,就擺平了懷王(及懷王之下的所有臣子)難道合理嗎? 屈原從齊國回來,氣的問他「為何不殺張儀?」 懷王悔,追張儀不及。 懷王你若真悔,不會等到屈原一句話才悔。 你若真追,也不會追不及。 不過如果要問張儀跟懷王之間有什麼? 我回答是「沒什麼。」 放在〈屈原列傳〉裡的小小插曲,也只是突顯了張儀的城府之深與用心之狠,包括他最後勸秦王的誘懷王至秦以致其死,也都看出他對付別的國家是絲毫沒有手軟。 只是懷王的圈套,也未免掉的太深了些。 屈平曰:「秦虎狼之國,不可信,不如毋行。」 懷王稚子子蘭勸王行:「柰何絕秦歡!」懷王卒行。 我對於楚國上下好像很多笨蛋而感到很奇妙。 然後對於屈原在懷王心中的份量之輕也感到奇妙。 屈原曾為一國重臣,何以大夫之一言而至此? 所以我認為,屈原、張遺和楚懷王這三個人之間的糾葛,〈史記〉所提,絕對是冰山一角。 至於不足之處,無從考證,也只能從屈原留下的作品中去評斷了。 第二,《屈原是文學弄臣的發疑》,1944,孫次舟 這篇文章我是沒有親眼見過,因此無從查考。 這種文章應該去哪找,我實在也不知道(汗) 查詢跟這篇文章相關的資料,幾乎也都是引用同樣的一兩篇,所以正確性還未能斷定… 不過從詩人的詩去推敲他所影射的人物在推敲詩人的私生活,其實是有點冒險的一件事。 畢竟大家也都知道後來發展出了閨怨詩這樣的東西。寫閨怨詩的是誰?說穿了也大部分都是一堆男人……。 所以我決定放了屈原一馬。(你的結果還真奇怪啊) 這是我站在人情的觀點來看,所做出的結論。 投江而死,有多痛苦,想必用頭腦稍做模擬就可以明白。 況〈史記〉所言「抱石投江」基本上是可以阻止的行為。 人的身體是會有自主反應的,一般人的腦袋在感覺到危險後,會無意識的想要脫離危險。 也就是這是不可控制的,所以捏住自己的鼻字或憋氣自殺不可能。 屈原是用多大的意志力,決定用這麼痛苦的死法,又是多堅強的決心,讓他不死不行。 我認為,此非懷王一人所能及也。 再者,根據〈史記〉屈原投江的時候懷王早就死了,屈原要殉情,有很多時間點,但絕不是現在。 而「舉世混濁而我獨清,眾人皆醉而我獨醒」也暗暗象徵了自己對楚國的一片熱心毫無回報的決然。 提到張儀,從來只說他「善謀」,沒說他「忠」 而屈原就是以這麼個忠出名。 但是我覺得這不是忠,這是真正的愛。 我想他是愛著楚國的。 死心塌地的愛。 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -   查資料時意外發現的東西,這論點還滿有趣的,大家可以看看 〈屈原真的是自殺嗎?〉Yahoo知識+
相簿設定
標籤設定
相簿狀態